菅首相に色濃くにじむ「選挙結果だけを国民の意思と見なす思想」～学者を退ける政治の病理
https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020101400001.html一見すると、多数決の原理と、個人および少数派の権利の擁護とは、矛盾するように思えるかもしれない。しかし実際には、この二つの原則は、われわれの言う民主主義政府の基盤そのものを支える一対の柱なのである。
多数決の原理は、政府を組織し、公共の課題に関する決断を下すための手段であり、抑圧への道ではない。ひとりよがりで作った集団が他を抑圧する権利がないのと同様に、民主主義国においてさえも、多数派が、少数派や個人の基本的な権利と自由を取り上げることがあってはならない。
民族的背景、宗教上の信念、地理的要因、所得水準といった要因で少数派である人でも、単に選挙や政治論争に敗れて少数派である人でも、基本的人権は保障され享受できる。いかなる政府も、また公選・非公選を問わずいかなる多数派も、それを取り上げてはならない。
少数派は、政府が自分たちの権利と独自性を擁護してくれることを確信する必要がある。それが達成された時、その少数派集団は、自国の民主主義制度に参加し、貢献することができる。
民主主義政府が必ず保護しなければならない基本的人権には、言論と表現の自由、宗教と信仰の自由、法の下での正当な手続きと平等な保護、そして組織を結成し、発言し、異議を唱え、社会の公共生活に全面的に参加する自由などがある。
民主主義国は、少数派には文化的独自性、社会的慣習、個人の良心、および宗教活動を維持する権利があり、それを保護することが、国の主要な責務のひとつであることを理解している。
多数派の目に異様とはまでは映らなくても、奇妙に見える民族や文化集団を受容することは、どんな民主主義政府も直面しうる難しい課題のひとつである。しかし、民主主義国は、多様性が極めて大きな資産となり得ることを認識している。民主主義国は、こうした独自性や文化、価値観の違いを脅威と見なすのではなく、国を強くし豊かにするための試練と見なしている。
少数派集団の意見や価値観の相違をどのように解決するかという課題に、ひとつの決まった答などあり得ない。自由な社会は、寛容、討論、譲歩という民主的過程を通じてのみ、多数決の原理と少数派の権利という一対の柱に基づく合意に達することができる。そういう確信があるのみである。
https://americancenterjapan.com/aboutusa/translations/3080/- ネトウヨ
- 知識が広く浅く幅広い
奇抜な人であることが少ない
奴隷 - まあ、実際の決定プロセスは多数決よな
- >>4
民主主義を実現するための一手段であって、民主主義の根底でも目的でもない - >>7
こういう奴が必死で頑張るのがこの手のスレの魅力 - 二大政党制への悪口はそこまでだ
- 支持政党勝てないときに言いたくなる台詞
- 蛮人
- 大多数が虐め肯定してりゃお前虐めても良いってんだから俺はそういう奴好き
- >>9
これわかりやすいな - 民主集中制だねそれは
- 少数優遇は権威主義な
- ただの綺麗事でしょ
ネトウヨも自称リベラルのお前らもお互いを尊重し合う気なんてさらさらねーじゃん - >>12
ネトウヨって「綺麗事」って批判好きだよね - >>14
な、言ったそばからこれよ - 「民主主義＝多数決」じゃない！って主張する人は選挙で負けた側しか言わない法則
- >>15
日本は議会制デモクラシーだけど - でも結局最後は多数決という手段に頼らざるを得ない時点で民主主義という制度自体に限界があるんだと思う
- >>16
それはそうだね - >>20
最後の手段？
それを言うなら強行採決だろｗ
（´・∀・｀） - 社会選択理論の入門書でも一冊読めば分かるのにね
単純に技術的数理的問題として多数決以外にも妥当性を持つ集団意思決定の方法はいくらでもある
バカでも仕組みが分かりやすいからというまさに多数決的な理由から多数決は運用されている - >>17
「一般国民はバカ」
この時点でもう民主主義を論じる資格ゼロってことに気付いてないんだろうなあ・・・ - >>23
民主主義は無条件に一般大衆の知性を信じるものではない
基本的人権の尊重と三権分立等権力間の相互抑制などの条件があり
それらを護るための普段の努力を常に一般大衆に求め続けるもの
そこを踏襲せずに無知な大衆の感情に任せるのは権威主義であって
民主主義の対極に位置するものだ - >>58
“無知な大衆”の対になるものはなんだ？
そしてそれは実在するのか？
たとえば分かりやすく
“数百人のコイツ”が衆参両院占めていたら国政は安泰なんだけど
って人物がいたら名前を教えて（´・∀・｀） - 民主集中制を信奉する
アカモメンには
多数決など笑止 - アメリカが移民や黒人を差別したり
中共が少数民族弾圧したりするのも
民主主義＝多数決だと肯定されちゃうな - 文句あんなら流血革命しろや英雄たる僕らのご先祖様と違いお前ら庶民には無理だがなスタイルだろ
- 日本の民主主義は多数決と変わらんよ
少数派が暴れても反感買うだけ
都構想反対みたいにな - >>25
民主主義はデモクラシーだけど - 少数派の意見や独自性が尊重保護されんと少数派が社会に参加出来ず民主主義の根幹が崩れる
- 国会での自民が報道できないレベルでカルトくさくて言ってることも眠くなるような事言ってるのが悪い
- 少数決で決めようぜ
ただ決まったら責任とれよ
多数派が失敗しても多数を理由に責任が有耶無耶 - 多数派の時間を奪ってるから少数派は金を出すのが真の民主主義だよねｗ
- >>29
それは日本国憲法違反 - 民主主義と民営化という言葉で騙されてる
デモクラシーとprivatarizationだから民主制と私物化だからね - 問題は財務省や一部大企業みたいな少数派が日本動かしてる所だろ
- 51：49みたいな結果に割れた時も
多数派に全権委任しなきゃいけないと思ってるのがこの国 - >>35
アメリカの悪口はやめろ - 民草に主権があるという言葉なのに多数決が同義とか思っちゃうやつって頭が空なんだろうね
- ( ﾟДﾟ)「さて共産主義’（民主主義）の本質は才能や権力を持つものが持たないものにI GIVE YOUすることだぜ」
- 貴族や王族たちによる少数決政治から革命起こして多数決の民主主義にしたはずなのにその民主主義で独裁になるってのは何とも皮肉な話だね
無知は罪だよ - そりゃ多数決で決めると法律に書いてあるからそうなるだけで
民主主義＝多数決は多少飛躍している - 民主主義は多数決はだいたい間違ってない
ただ、多数派に全権を預けるものではない
- 嫌儲みてたらわかるだろ。しょうもないスレほど伸びる
「どうすんのこれ・・・」「ええのんか？」とか陽動したら伸びるし
つまり「多数決」っていうのは多数派の意見が反映されるっていうよりは
むしろ少数派による「脳死の引き付け大会」なのである
脳死をより引き付けた奴が勝利するのである - 最終的にはトータルでの声の大きさだから
- 高卒の俺より教養がない人がいっぱいいてビックリする
大丈夫なのかこの国 - 例えば憲法改正発議とか国会議員の3分の2賛成が必要で賛成6割反対4割でも多数派が負けるわけよ
じゃあこれは民主主義じゃないのか？という話 - 多数決はクソだけ少数派が我が物顔する社会なんてもっとクソなんだ
- 多数決はどうしてもまとまらない時に仕方なくやるものだからな
- 世界の流れを決定していているのは「理屈」でも「感情」でもありません
この世界を牛耳っているのは『脳死が好む』です。
『脳死が好む』を操ることのできる「少数の者」によって多数決の行く末が決定され
あたかも多数の意見によってコントロールされているように見えるのです - >>49
そやね
だから昔から哲人や賢者は民主主義を嫌った - >>56
民主主義じゃねえよ多数決を嫌ったんだよ
アホやろお前 - 多数決は合議制の原則ってだけ定期
民主主義では合議制を採用してることが多いってだけ
単純な民主主義ならむしろ、少数派の方が影響力が強いことが数理政治学的に証明されている定期 - 民意であり根幹じゃん
- おすすめの本教えてよ
意識高くなくていい馬鹿でもわかりやすい本 - 都合に合わせて民意民意いうヤツの方が魅力的だがなｗｗｗ
（´・∀・｀） - まあうるさい人の中には民主制には賛成でも民主主義には反対ですってのもいるからな
（´・∀・｀） - 人が等しくもつ人権を肯定し
国民に平等に決定権を有する事を認めるなら
多数決は論理的必然であって
殊更、これを否定するものは
どこかで道を踏み外している - >>60
まさしく
少数派を尊重しろと喚くリベラルは
すなわち人がみな法や倫理の元に平等であるという原則を否定していることに気づいてさえいない
愚かなことよ - >>63
少数民族は見つけ次第撃ち殺したり、断種手術することこそ民主主義だよな - パヨクの負け惜しみ
- あ、
☓普段→○不断
- 学校でも民主的に多数決を～とかいうじゃん
人間は平等ってのが根底にあるので、みんなが一致しないと本来はダメだけど、それじゃ話が進まないから多数決で決めましょうなんて
ジャップランドで生きてきて身に着くか？？ - >>65
仲の良い友達と遊んでて何かを決めるプロセスは満場一致制なんだよ
小学校に入って初めてクラスという意見の異なる集団の中で意思決定するプロセスを踏む
あまりそういう感覚は無かった人なのかな？ - >>65
学校の先生なんてアホだから民主制のことなんてわかってないんだよ
間接民主制と直接の話をわかってない - 今の政治で多数決で決まってるものなんてどれくらいあるんだろ
例えば五輪やコロナに関して何かあったかな - ハシシタ
- 無知な大衆なるものを批判し
自分たちを知性の啓蒙者であると振る舞うリベラルどもよお前たちの尊ぶ”人権”なるものは無知な大衆にもお前たちにも等しくある
1人の賢者と100人の衆愚なら100人の衆愚に価値がある
それがお前たちの望んだ世界なはず - >>70
バカな王様や怠け者の王様は簡単に部下に権力奪われたり敵に負けたりするように
無知や怠惰に甘んずる民衆であれば、簡単に民主主義は有名無実化する
ただそれだけの話だそれでも無知で怠惰でありたいか？
- まぁ国民の過半数は増税反対してるのに上がるもんな
- これ多数派が言うから意味があるんであってさ
少数派が言うから笑える
日本一になった回数が多いから何なんだ！って日本一一回の珍カスが言う感じ - 間接民主主義における政治参加の基本はデモであって投票行動ではない
- >>78
なんで？ - >>79
国民主権 - >>80
？
だから？
民主主義=多数決と思っている人の魅力
嫌儲
コメント