ノーベル経済学者が認めた「やっぱり人生は実家の収入で決まる」
ノーベル経済学賞を受賞した米国のヘックマン教授が、40年以上にわたる追跡調査によって、
就学前の幼児に対する教育が経済的に大きな効果をもたらすことを証明した名著だ。最近、日本でも「就学前教育によって子どもが将来、富裕層になる可能性が高まる」との議論をする人が増えてきたが、
その種本になっているのが『幼児教育の経済学』だ。もっともヘックマンは、就学前教育によって富裕層予備軍を育成せよと主張しているのではなく、
貧困問題の解決策として幼児期の子どもの環境に注意を向け、以下の警鐘を鳴らしている。〈今日のアメリカでは、どんな環境に生まれあわせるかが不平等の主要な原因の一つになっている。
アメリカ社会は専門的な技術を持つ人と持たない人とに両極化されており、両者の相違は乳幼児期の体験に根差している。恵まれない環境に生まれた子供は、技術を持たない人間に成長して、生涯賃金が低く、
病気や十代の妊娠や犯罪など個人的・社会的なさまざまな問題に直面するリスクが非常に高い。
機会均等を声高に訴えながら、私たちは生まれが運命を決める社会に生きているのだ。（中略）生まれあわせた環境が人生にもたらす強力な影響は、恵まれない家庭に生まれた者にとって悪である。
そして、アメリカ社会全体にとっても悪である。数多くの市民が社会に貢献する可能性を失わせているのだ〉そして、適切な社会政策を実施することによって、状況の抜本的な解決が可能であるとヘックマンは考える。
- だるまにもノーベル賞やれよ
- でも日本には義務教育があるから
- 親が努力したってだけじゃね？頑張れや。
- これなぜか日本のニュースでは取り上げられなかったよな
- 不 平 不 満 を 嘆 い て も 誰 も 助 け て く れ な い し 何 に も 変 わ ら ない
自 分 で 何 と か し な く ちゃ ね ！ ！ - どうやったら環境を用意できるかって提起できるから救いだよな
日本の典型的老害とは違う - 統計で出てるからな
わざわざ言うほどでもない
でもジャップは上級国民が刷り込んだ根性論信じちゃって、底辺同士つぶしあえーをしている。 - そらそうよ一般国民は表の舞台に立つまでで人生終わっちまうよ
- こいつも反出生主義か
- オレらもう手遅れ。頭の回転も悪い。動作もトロいポンコツおっさん
- 大学の一人暮らし代まで出してもらえる環境って恵まれてる？
今月10万仕送りなんだけど - >>14
余計なお世話だが自費で20から大学行った俺からの助言
コロナ禍で大変だろうけどしっかり金つかってしっかり学生生活を楽しめ
金ケチると小さく回ることになってつまらん
細かくなるのは就職してからでいい - 俺のことを責める人がいるのもわかるよ
でも、わかって欲しいのは、俺の生育環境は滅茶苦茶悪いってことなんですよ - だるまはたたの甘ったれやろ。
- この真理に自力で到達しただるまは富裕層に生まれてたらとんでもない事になったな
- >>19
二人目の釈迦になっていたか - だから子供には得意なことで稼げるようになれと教えるべき
人は平等だから何にでもなれる夢を見ろなんてのは理想の押し付けで教育ではない - 芸能人や政治家の二世見てりゃすぐ分かる
親は凄いが子供は光るもの無いのに偉そうにしてるからな - こんなんあたりまえすぎ
- スポーツは一概にそうは言えないから面白い
- スレにコピペされた部分からしても社会政策でなんとかできると書いてあるが日本ではスレタイだけを見て
差別の道具にしたり人生を諦める理由にするだけなんだよな - 基本的に18までは全て親の影響だからな
人との接し方も親と始まるし好きなものも嫌いなものも全部親の影響で分けられる - >>30
親の遺伝は中年時代にピークが来る - >>1
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ😱 - その種の主張すらだるまが言えば認められないからなｗ
- 君主政なんてものが長い間維持できたのもそういう事だわな
環境の独占 - だるまとかいう天才経済学者が先に証明してただろバカかこの白人
- 文才って遺伝の割合どのくらいなんだろう？
- 貴乃花とか若い頃は母親にも父親にも似てなかったけど
中年になると親そっくりな顔立ちになってくる - 出産や子育てをガチャだと思ってる親が多すぎるんだよ
どこで産み育て、どんな環境を用意するのかは親次第日本の糞陰湿など田舎で産むのと、カナダでバイリンガルに育てるのとでは全く一緒か？違うだろ？例えだけどな
ノーベル賞の受賞者「人生は、親の収入で決まる。 勉強もスポーツも環境がないと出来るわけがない。」
嫌儲
コメント