上野東京国立博物館池の芝生化にSNS猛反発しかし現地を訪ねると理解できる部分もあった

1 : 2025/11/16(日) 00:55:19.63 ID:sxGCti0A0

東京国立博物館　池の芝生化にSNS猛反発　しかし現地を訪ねると理解できる部分もあった（とらべるじゃーな！） – エキスパート – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/3cedd9408439f4af99b9b8549155c5215992e2e5
s://pbs.twimg.com/media/G5zqixnbkAAQl-y?format=jpg&name=large
s://pbs.twimg.com/media/G5zrBmibkA4QfFb?format=jpg&name=large
s://pbs.twimg.com/media/G5zq_LoawAA-9Hf?format=jpg&name=900×900

2 : 2025/11/16(日) 00:55:51.29 ID:sxGCti0A0

東京のお花見の名所としてよくニュースに登場する上野公園。JR上野駅の目の前に広がる東京ドーム約11個分（約53万平米）の公園は、江戸時代に徳川家が比叡山を模して作った巨大なお寺（寛永寺）の敷地などを転用したもの。

ほぼ駅（2020年移設の公園改札）直結の都民のオアシスですが、そのいちばん奥、寛永寺の本坊だった場所に建つのが東京国立博物館（通称「東博」）です。

引用　東京国立博物館　プレスリリース
今回博物館側が「誰もが快適に利用できる開かれた博物館を実現」するために、前庭の池を芝生にする計画を発表したところSNSは賛否両論で騒然に。

筆者の見る限り反対意見の方が多かった様です。この芝生化は、東京国立博物館にふさわしい施策なのでしょうか？

計画発表後の東京博物館の様子は？

3 : 2025/11/16(日) 00:56:08.34 ID:sxGCti0A0

計画発表の２日後、11月13日（金）夜に東京国立博物館を訪ねました。前庭の池に水は入っていない状態でした。

屋根は和風、下部は鉄筋コンクリートという意匠は「帝冠（ていかん）様式」と呼ばれ（近代建築が和の冠をいただくというニュアンス）、昭和初期に国を代表する建物に用いられた貴重なデザインです。

「誰もが快適に利用できる開かれた博物館を実現」というプレスリリースは集客難をうかがわせますが、金・土、および翌日が祝休日の日曜は20時まで開館とあって仕事帰りの人も多く訪ねており、正門には「現在混み合っています」の文字も掲示されていました。

しかし数字を調べると2018～2019年に250万人に迫った年間来客数は、新型コロナ感染症流行時に落ち込んだ後の戻りが悪く、近年はその約半分の集客に留まっているよう（統計資料、英字）。博物館側が危機感を抱いての「芝生広場計画」であったことは理解はできます。

4 : 2025/11/16(日) 00:56:36.94 ID:cbC5L3zc0

小清水亜美スレ

5 : 2025/11/16(日) 00:56:41.67 ID:sxGCti0A0

このように多種多様な展示物が置かれ、丸１日でも宝探しができる東京国立博物館ですが、客層はそれなりに詳しそうな人（展示物を説明書きを含めじっくり見ている人）が多く、若い人や子ども連れは少なかったです。

一方、同じ時間帯には近くの上野公園内の広場では歌手が登場するフェスが開催され、多くの若い人が訪ねていました。

この様子を見て博物館側が、芝生でのイベントや飲食？（少なくとも飲み物の絵は描かれているように見える）を企画したのかも知れません。プレスリリースには「子どもや学生、ファミリー層やシニア層、障害のある方や外国の方まで」とあり、語順から子ども、学生、ファミリーに訴求したいという思いが読み取れます。

しかし上述のように、ある程度何を見たいのかという前知識があってこその膨大な展示物群（歴史的な宝物のドン・キホーテ状態）が生きるのであって、イベントや飲食の華やかさで人を集めても、間をつなぐものが抜けており、特別展への入館や展示品と接した驚き、再来場にはつなげにくいのではないかと感じました。

6 : 2025/11/16(日) 00:57:01.22 ID:sxGCti0A0

なぜ東博に池が必要なのか？
前述のように東京国立博物館は、昭和初期に建てられた和の冠をいただく近代建築である「帝冠様式」を代表する建物の１つであり、国民の宝と言えます。

池は付随物ですが、建物が映る「水鏡」が美しく建物の格式をさらに高めています。また前述のように近くの上野公園園地では音楽フェスなどが開催される場合もあり、空間を厳かに切り分ける緩衝帯である水辺は重要。訪れる人に安らぎも与えています。

「子どもや学生、ファミリー層」を集めたいのであれば、館内で若い層に人気があり歴史などに詳しい人がテーマ（三英傑、熊とアイヌ、パワーストーンなど）に沿ったトークショーを行い、門の近くにスクリーンを設置しその様子を流せばよいようにも思います。するとフェスやイベント開催が多い大噴水広場からもよく見えます。

7 : 2025/11/16(日) 00:57:15.67 ID:yKL9+0+30

博物館の前にデカい噴水あるし、涼みたいならそこで十分
文句言ってるの余所者だけだろ

8 : 2025/11/16(日) 00:57:22.44 ID:sxGCti0A0

SNS（反対派）がやや誤解をしている部分もありそう
引用　東京国立博物館　プレスリリース
今回の芝生化計画。

経緯を辿ってみると、来客数がピーク時より半減しているという博物館側の悩み、館内に「子どもや学生、ファミリー層」が少ない現状、そして向かい側には大噴水広場やスターバックスがあり地続きにして人を呼び込みたいという狙いには理解が及びます。

今回の「対立」は次のように整理できそうです。

・博物館側　公園の大噴水広場と地続きの空間を作って人流を呼び込みたい。
・東博ファン　引き続き公園の喧騒とは一線を画した静寂の場を維持してほしい。

SNSで強く反対する声が聞かれたのは、プレスリリースの「CG」にも遠因がありそうです。１枚目のCG（左側）だけ見れば国立博物館としてそこまで違和感はないかも知れません。しかし、２枚目、３枚目（右側）はやや誤解を招くきらいがあり、SNSではこの２枚のCGに対する拒否反応があったようにも思え、伝え方の課題もありそうです。

いずれにしても「東博愛」を持つ人が想像以上に多かったことは博物館側も感じたはずで、芝生化を急ぐ前に、意見交換の機会が設定されるとよいと考えます。

9 : 2025/11/16(日) 00:57:52.48 ID:OU7a1/260