「馬鹿じゃ」で10万円、「見た目からしてバケモノ」は30万円 法務省が初公表した侮辱罪の”相場” 匿名掲示板やSNSで執拗かつ悪質…

1 : 2025/09/23(火) 11:56:16.495 ID:t9E6NMvl0
※9/23(火) 9:03
弁護士ドットコム

法務省は9月12日、2022年7月に厳罰化された侮辱罪に関する具体的な事例集を初めて公表した。SNSへの安易な書き込みから、対面での暴言に至るまで、生々しい事例の数々が並び、最高刑である罰金30万円が科されたケースも複数含まれている。

侮辱罪は2022年に厳罰化。ネット上の誹謗中傷が社会問題化する中で、どのような言動が罪に問われ、いかなる処罰が下されているのか詳細は不明だった。

専門家からは「対面で『馬鹿じゃ。』といった事例で、10万円の罰金が命じられているなど興味深い。基準は明確になっていないようにも見えるが、網羅されたもので大変参考になる」(清水勇希弁護士)と注目が集まる。

●公表された事例
2022年7月の法改正により、侮辱罪の法定刑は従来の「拘留(30日未満)または科料(1万円未満)」から、「1年以下の懲役・禁錮もしくは30万円以下の罰金」が加えられ、大幅に引き上げられた。

法務省が今回公表した事例は、改正刑法が施行された後、裁判が確定した事案だ。清水弁護士によれば「公表結果からは対面よりネットの方が重い処罰結果となりやすいことがわかる。拡散性など被害の程度が対面よりも大きくなるからと考えられる」という。

実際にどのようなケースで、いくらの罰金が科されているのか、具体的な事例を見ていきたい。

<【罰金30万円】ネット掲示板での執拗な誹謗中傷>

最も重い罰金30万円が科された事例には、インターネット上の匿名掲示板やSNSでの執拗かつ悪質な投稿が目立つ。

・事例1
SNSに、「●●(被害者勤務先名)会社の社長●●(被害者の名字の誤字)全てやりっぱなしひでーし社長だわい違法行為ばっかりすべての証拠もありまし」と投稿した。詳細は不明だが、ハッシュタグをつけて拡散や検索を促す内容だ。

・事例2
同じくインターネット掲示板で、被害者の氏名を挙げたスレッドに「●●(被害者の名字)みたいな醜い女に勃起する訳ないだろ。こんな女、大枚積まれても抱きたくねぇ!」などと3回にわたり掲載。性的、外見的な侮辱を含む卑劣な投稿だ。

・事例3
SNSに被害者の容姿が映った画像と共に「見た目からしてバケモノかよ。」と掲載した事例。短い言葉であっても、写真と組み合わせることで被害者の
尊厳を著しく傷つけ、重い処罰の対象となっている。

続きは↓
「馬鹿じゃ」で10万円、「見た目からしてバケモノ」は30万円 法務省が初公表した侮辱罪の“相場” https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-19393
関連スレ
匿名SNSで「酷い顔」など侮辱投稿、通信履歴の「解析」認める異例判決…一部と和解成立 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1758236408/め

レス1番のリンク先のサムネイル画像
3 : 2025/09/23(火) 11:58:47.323 ID:crovqMNe0
狐ロリBBA「馬鹿じゃ」狐ロリBBA「見た目からしてバケモノじゃ」

ご褒美やろwwww

4 : 2025/09/23(火) 11:59:08.497 ID:hnBDKiwa0
わたし3億ぐらい罰金払うことになるな
5 : 2025/09/23(火) 11:59:39.135 ID:IdDnJLVSd
事例1~3が全部一律30万というのが納得いかん
男差別だ
6 : 2025/09/23(火) 11:59:42.448 ID:Ofsw6Cl/0
まあいいや
これ裁判になるってことでしょ?
つまりなん加害者はそういうことをしたかっていうのが公開裁判されるってことよね
7 : 2025/09/23(火) 11:59:53.711 ID:KLfhWoPn0
VIPPERの中にもアウトなの多いから明日は我が身です
8 : 2025/09/23(火) 12:00:33.057 ID:YsK9pT5b0
5chも過疎るわけだ
9 : 2025/09/23(火) 12:02:11.189 ID:hnBDKiwa0
不細工に産まれたら儲かるじゃん
こんなの美人差別だよ😭
10 : 2025/09/23(火) 12:02:52.999 ID:+JjR6adA0
2、3はねらーもあり得るな
12 : 2025/09/23(火) 12:03:47.473 ID:EGSMUgIv0
抑止効果を出したいなら刑法の侮辱罪よりも成立しやすい民事の「名誉感情の侵害」の報道頻度を上げようか
13 : 2025/09/23(火) 12:05:16.692 ID:Ofsw6Cl/0
SNSで裁判の状況や進捗もどんどん流せるしね
16 : 2025/09/23(火) 12:08:08.867 ID:66+Lu0si0
というかこの事例2は間違いなくココだろ
17 : 2025/09/23(火) 12:09:54.159 ID:fCPCCpH+0
もう全員匿名になるしかないな
18 : 2025/09/23(火) 12:10:44.785 ID:OJvCxO7X0
体制側は横領やらやりたい放題で捕まらない
民は言論封殺
とてもわかりやすいね
20 : 2025/09/23(火) 12:16:56.189 ID:PaA3UN4cM
>>18
ほんこれ
はい開示
19 : 2025/09/23(火) 12:13:23.176 ID:WV6LKLIE0
なんだかんだ暴言は吐かないようにしてる
21 : 2025/09/23(火) 12:17:04.186 ID:o65m36Io0
そういえばこれ相手が不特定多数だった場合どうなるんだ?
仮にねらーは馬鹿ばっかりだと言ったとした場合は
22 : 2025/09/23(火) 12:18:17.836 ID:OSEEo6dm0
1回で適用?それとも執拗に本人のアカウントにやったら摘発?
23 : 2025/09/23(火) 12:19:02.054 ID:YF2qASyT0
1回でもダメだと思うよ
28 : 2025/09/23(火) 12:26:06.948 ID:OSEEo6dm0
>>23
相手が被害届出さないとダメだろ
著名人なら知らない一人に一回言われただけで被害届出さないよね
24 : 2025/09/23(火) 12:20:03.288 ID:0rqVj3r40
事例一って違法行為が本当なら公益性が強い告発だろ
これにも適用するってどう見ても言論封殺なんだが
体制批判ができない中国笑えない国になってきたな
26 : 2025/09/23(火) 12:22:46.760 ID:PaA3UN4cM
>>24
国民審査機能させなかった自己責任だろ
高裁までの実績公開しない奴を最高裁に信任するのが悪い
全部自己責任
25 : 2025/09/23(火) 12:22:39.470 ID:Y1XIpfkr0
正直ネットでこれは納得やけど
リアルでこれで処罰されるのはなんかおかしい気はするわ
27 : 2025/09/23(火) 12:24:44.462 ID:o65m36Io0
それとも相手を具体的に指定してないと適応外か?
29 : 2025/09/23(火) 12:34:33.198 ID:o65m36Io0
まあでも相手を指定せずに不特定多数に向けた場合でも適応されるとかだったら
難癖つけて訴えたり妄想癖強い奴に目を付けられて訴えられたりするのが罷り通ってしまうから流石にないか
30 : 2025/09/23(火) 12:35:38.913 ID:OSEEo6dm0
>>29
不特定多数じゃそれ誰が被害届出すの
33 : 2025/09/23(火) 12:43:51.661 ID:o65m36Io0
>>30
もし仮に訴える奴がいたとした場合(まあ居ないだろうが)
条件に当てはまる奴だろうな
>>21の例だとねらーなら誰でもその条件に当てはまる
32 : 2025/09/23(火) 12:42:09.675 ID:nXfh8gef0
10万罰金て損してない?

コメント

タイトルとURLをコピーしました