NAS ⇐これ、便利だな。複数台あるPCやタブレットやスマホのデータを共有できるし、PCにHDDを積む必要がなくなった

1 : 2025/09/20(土) 21:10:59.26 ID:mJ+WF5F90

さすがに外から繋げなくしているけど便利
https://kenmo.jp

2 : 2025/09/20(土) 21:11:24.36 ID:mJ+WF5F90

ストレージが1つになるって便利やろ

4 : 2025/09/20(土) 21:12:00.91 ID:mJ+WF5F90

必要なデータはすべてNASに保存してる

5 : 2025/09/20(土) 21:12:03.68 ID:ZFTCS/TbH

今更気づいたんですか！？

8 : 2025/09/20(土) 21:12:56.97 ID:mJ+WF5F90

>>5
すまん、4年くらい前から使ってる
容量は少ないけど…

17 : 2025/09/20(土) 21:14:41.43 ID:ZFTCS/TbH

>>8
10年前にはあったぞお前がネットワークに興味ない事だけわかったわ

7 : 2025/09/20(土) 21:12:29.54 ID:DF7agqjJM

実質、みんなクラウド利用してるからなスマホ持ち
70億人全てが

9 : 2025/09/20(土) 21:13:12.05 ID:GhxUBGktM

外から繋げないなら意味ないよ
いくらでも方法あるのに

10 : 2025/09/20(土) 21:13:14.09 ID:YQLXgH7jM

NASにデータを集約させておけば
バックアップも楽にできるからいいよね
Synologyの使ってるわ
でも純正ストレージ縛りとか始めやがったから今買うならQNAPのほうが良いと思う

11 : 2025/09/20(土) 21:13:15.35 ID:rlbw8STmH

転送が遅いいんだけど新しいと内部転送くらい速度は出るの？

15 : 2025/09/20(土) 21:14:22.49 ID:YQLXgH7jM

>>11
最近の機種なら基本的にドライブ並みの速度は出るんじゃねえかな
LANが1GbEだとそこがボトルネックになっちゃうから
2.5GbE以上あったほうがベターだがね

24 : 2025/09/20(土) 21:15:57.51 ID:mJ+WF5F90

>>15
sataだから2.5GbEあっても意味ないんだけどな

40 : 2025/09/20(土) 21:18:41.28 ID:GhxUBGktM

>>24
今どきのHDDは書き込み200MB/s行くから余裕で意味ある
HDDでもRAID組むなら10GbEでもいいくらい

42 : 2025/09/20(土) 21:19:09.51 ID:YQLXgH7jM

>>24
MbpsとMB/sを混同していないか？
1GbEだと実行で100MB/sしか出ないぞ
2.5GbEなら300MB/sくらい出せる

26 : 2025/09/20(土) 21:16:20.81 ID:6In7BWVR0

>>15
そっちも関係あるのねそこまでやれないな

12 : 2025/09/20(土) 21:13:36.95 ID:A626hFku0

まじか
おすすめのメーカー教えて

23 : 2025/09/20(土) 21:15:19.50 ID:pwr9rrDs0

>>12
QNAP
色々言われるけどここが無難

13 : 2025/09/20(土) 21:13:38.46 ID:ACZNp1lN0

故障したときのバックアップのためのサブの2台目の購入金額や電気代を含めると、googleドライブに課金した方がマシだという結論になる

14 : 2025/09/20(土) 21:14:04.11 ID:L3CaeqAI0

電気代がやばくない？

22 : 2025/09/20(土) 21:15:12.69 ID:6In7BWVR0

>>14
機種にもよるだろうけど省電力機能が働くけどね

18 : 2025/09/20(土) 21:14:56.19 ID:ThyoWAZf0

クラウド保存と何がちがえの
ワンドライブとかドロップボックスとかアイクラウドとか
なにがちゃうんや

29 : 2025/09/20(土) 21:17:06.38 ID:rvbX9kj10

>>18
エ口動画が保存できる

32 : 2025/09/20(土) 21:17:30.84 ID:mmSriUo+0

>>18
やましい物置いてるわけじゃないけど検閲されたくないなぁ

43 : 2025/09/20(土) 21:19:11.12 ID:HIhOZTzH0

>>18
検閲されない

19 : 2025/09/20(土) 21:14:59.02 ID:uksX/tIc0

遅くてイライラするからやめた

20 : 2025/09/20(土) 21:15:03.51 ID:XvKttDja0

12TBのHDD2台でRAID組んだけど本体と合わせて15万くらい飛んだわ

21 : 2025/09/20(土) 21:15:10.34 ID:L3CaeqAI0

あとRaid組むと逆にデータのサルベージが高難易度化する
外付けHDDを直付けできるNasを探したけど、qnapもsynologyも外付けHDDをアイドリングできないクソ仕様だった

37 : 2025/09/20(土) 21:18:15.82 ID:YQLXgH7jM

>>21
Synologyはちゃんと設定通りハイバネーションで止まるけどな
まぁUSBHDDだとケース側のチップとの相性があるから
ちゃんと当該NASでの互換表に載っているものを使わないと思ったとおりにはならないかもしれん

45 : 2025/09/20(土) 21:19:40.04 ID:L3CaeqAI0

>>37
ありがとう！synology興味出てきた

49 : 2025/09/20(土) 21:20:46.09 ID:YQLXgH7jM

>>45
Synologyは純正HDD縛りとかいう愚行を始めたので
今買うならQNAPにしときな

51 : 2025/09/20(土) 21:21:42.45 ID:L3CaeqAI0

>>49
やっぱ自分とこの製品売りたい！が先にきちゃうと客の需要と乖離するよね…

27 : 2025/09/20(土) 21:16:26.85 ID:pA1mGvqv0

ファイル鯖を用意すればええやん
数千円で買えるML115にLinuxインスコすれば簡単に構築できるぞ

28 : 2025/09/20(土) 21:16:59.88 ID:kH+r5FKj0

手軽にRAID組めるしな

30 : 2025/09/20(土) 21:17:16.89 ID:nwX/IY/q0

Synologyがあっち方面に行ったから次どこにすれ良いのか悩んでる

33 : 2025/09/20(土) 21:17:52.07 ID:L3CaeqAI0

qnapもsynologyもベイで稼ぎたいから外付けHDDのサポートわざとクソ仕様にしてるんだよな。そこが気に食わなくて今はryzen 7940hsのPCを簡易NASにしてる

35 : 2025/09/20(土) 21:18:07.08 ID:BlwXNuUH0

うちはPTlinkの簡易NAS
めちゃくちゃしこりやすくなった

44 : 2025/09/20(土) 21:19:19.20 ID:L3CaeqAI0

>>35
簡易NASはAsusがすごい優秀でHDD4台つなげてスリープとかできたのに、最近2台までに改悪してしまった

38 : 2025/09/20(土) 21:18:16.79 ID:ZFTCS/TbH

クラウドストレージに上げたら消されるデータをローカルに保存できます…
やましいものがないならクラウドストレージの方が柔軟性あるからそれでいいよ

39 : 2025/09/20(土) 21:18:17.88 ID:oyWtPdW+0

vpnとかdockerが使えておもしろい

41 : 2025/09/20(土) 21:18:59.57 ID:+D2EWCIh0

15年くらい前からずっとバッファローのNAS使ってる
便利だよね
PCからスマホやタブレットへのデータ移行もNASを介してやってるよ

46 : 2025/09/20(土) 21:19:41.16 ID:w3O8q4tg0

Linuxで普通にサーバ立ててる

47 : 2025/09/20(土) 21:20:16.57 ID:GNxF5e+10

名前は聞いたことある

具体的にどう便利なの？

52 : 2025/09/20(土) 21:22:22.74 ID:28QCWe0fr

>>47
複数の端末からデータが読み書きてきる

48 : 2025/09/20(土) 21:20:21.20 ID:IOKPTzpT0

オンプレはだるいからクラウドストレージ（検閲なし1TB）だわ

50 : 2025/09/20(土) 21:21:06.50 ID:MnZxz4D3M

貧乏人でなけりゃクラウドでいいな

53 : 2025/09/20(土) 21:23:35.51 ID:ZFTCS/TbH

2.5Gも10Gもローカルで構築するにはまだ高いからなぁ
速度求めたら高いけど写真だの動画(FHD)くらいなら安いのでいい
4Kだの8Kだのゴリゴリ使いたいと言われたらイニシャルが高いよ
管理したくないならクラウド一択よ！

55 : 2025/09/20(土) 21:23:51.67 ID:lZN0jzEP0

完全に自己完結で管理できるのが便利
バックアップなんかも単体でできるし
パソコンのドライブだとどうしてもパソコンの使用の影響受ける

66 : 2025/09/20(土) 21:28:15.19 ID:dbcKwgg90

>>55
クソみたいなNAS筐体買うより
ファイルサーバーとして型落ちWindowsノートでも使ったほうが1000倍は多機能
NASでできることは何でもできる

56 : 2025/09/20(土) 21:24:14.51 ID:cnBdKj3bd

倉庫用PCとなにが違うの？

57 : 2025/09/20(土) 21:24:51.67 ID:JCLuxUdn0

S3やGCSでよくね？

59 : 2025/09/20(土) 21:25:13.73 ID:kH+r5FKj0

買い切りとローカル保存を好むのがケンモメンだと思ってたが

60 : 2025/09/20(土) 21:25:40.46 ID:kUYF3MSnH

一応レイド1で組んだほうが良いの？

65 : 2025/09/20(土) 21:27:59.12 ID:oyWtPdW+0

>>60
ダウンタイムが発生しても困らないならRAIDの必要はない
それよりバックアップが重要

速度にこだわるなら別だけど

69 : 2025/09/20(土) 21:29:59.53 ID:28QCWe0fr

>>60
データの重要度次第かなデータ倉庫用PCから
コピーして使ってる

61 : 2025/09/20(土) 21:25:45.11 ID:osG9KcZR0

バッファローのやつ買ったけど設定で挫折して置き物になってるわ

62 : 2025/09/20(土) 21:26:52.56 ID:BkmxiE/50

クラウドは検閲されてっからな

64 : 2025/09/20(土) 21:27:46.96 ID:LVcD7q+D0

ハッカーとかに侵入されてそう

73 : 2025/09/20(土) 21:30:36.15 ID:ZFTCS/TbH

>>64
ネットワークから閲覧できるとかいうやつでガバガバなら多分そうだね
今時は2要素とかあるし外部に繋ぐ仕様でなければそこまで神経質にならんくていい
まぁ設定次第なんすけどね

67 : 2025/09/20(土) 21:28:33.76 ID:lZN0jzEP0

バックアップも差分バックアップやスナップショットが最初から入ってるからな
Windowsで同じことやろうとしたらバックアップソフト買うか自前でタスク仕込まないといけない

68 : 2025/09/20(土) 21:29:22.64 ID:Vhx7zww10

ここ数年はシノロジーが最強だったのに自社HDD縛りを最新機種から唐突に始めたからな
仕事用ならそれでいいけど個人用途にhe’d縛りはキツい

70 : 2025/09/20(土) 21:30:01.23 ID:bQsOtSFV0

10年前のDS215まだ使えてるからコスパ高い
容量アップで5年前にHDD2個買い替えたけど、そろそろ故障に備えるべきか

72 : 2025/09/20(土) 21:30:07.59 ID:GJ4qJRll0

PCが高性能になったのと、wsl2とコンテナで違うOSも同じPC上で不満なく扱えるようになったから、全部1台に集約してNASにあったデータもローカルのストレージに移したわ
パソコン1台になったからNAS不要になった