- 0と1だけじゃなく、他の数字も使えばもっと複雑な処理が出来ると思うのだが何故やらんのだ
- すまん造詣が深くないからわからんは😢
- ０と１だけでもできるじゃん
- 理論上は3が1番効率いいけど
考え方と作るのが簡単だから2にしてる - 他の数字を使っても複雑な処理はできないから
やれることは同じ
処理用の部品が複雑になって性能が下がるだけ - つまりアナログに回帰すべきってことか
- ちなみに量子コンピューターもやれることは既存のコンピューターと同じ
特定の問題において途方もなく効率が良いだけ - それもうグラボとかAIとかが既に足踏み入れてる領域だと思います
- 0と1は読みやすいようにそう書いてるだけで実際はonとoffだから
チューリング完全なのでこれだけでどんな複雑な処理でも必ず行えるようになってるのでこれ以上複雑にしてもより複雑な処理を行えるようにはならない - コンピューターの心配する前に
おまえの単純すぎる脳をなんとかした方がいい - 実時間内にできるってことが重要
- >>1
コンピュータにとっては「0と1以外」を処理するのが難しすぎる - アナログCPUなんて可能なのか？
作れても精度が悪くて使い物にならない気もする - >>14
ニューラルネットワーク - >>14
大昔にはアナログコンピューターというものが存在した
俺は実物を見たこともある
いまでも普通に売られているオペアンプという電子部品は
元来アナログコンピューターの計算素子だった - でもslc,mlc,qlc,tlcはこの思想に近くはある
- 半導体が01で処理するから別の方法で計算する必要がある
- 3進コンピュータで調べろ
- 知らんかった
アナログコンピューターなんてあったのか
今ググって驚いた - すごい速さで切り替わってるから中間で安定させるとか無理
- 量子コンピュータもある意味アナログコンピュータ方面じゃね？
- >>22
量子コンピューターもニューラルネットワークもデジタルですよ - >>23
処理はそうなんだけど
考え方的な？ - >>24
考えが足りてなさげ - >>26
若造ですまん - >>22
計算量nがルートｎで出来るのはなんかアナログっぽいよね - >>29
わかる - >>29
アナログorデジタルという文脈じゃなくて「波動の積算で演算する」という仕組みの共通性だよね - アナログコンピュータと機械式デジタルコンピュータは違うから覚えておけよ
- ゼロ、イチ、ハイインピーダンス
はいロンパールーム
- 観測したら動き変えるから
- その数字の表現に０と１を使うからだろ
- あれ、三連打なんてしてないのに、呪いか？
- >>36
3連打…ということは3進法！？
おめでとう、お前はコンピューターに勝った
コメント