週刊実話の奈倉清孝さん、なんG民に感謝していた

今から10年以上前のことです。ネット上にスレッドが立って、僕と柏木先生のどっちの作品かを当てるゲームみたいなことが流行した時期がありました。柏木先生の作品もだんだん笑わせる路線に変化し、２人の見分けが難しくなってきたのでしょう。

　やがてどちらかを当てながら、それぞれの作品を批評されることが日常化しました。もちろん、批判や悪口もありましたが、８割以上は肯定的な意見で、とても嬉しく感じたものです。

　一番印象的だったのは「こんな小説、俺にも簡単に書ける。楽な仕事でお金をもらっているな」という書き込みに対して「900字程度で完結する文章は難しいぞ。だったらお前、書いてみろ」と反論してくれた人が数人いたことです。

　一方、批判された中で何度も出てきたのが「奈倉、親の前でこの作品を音読できるのか？」でした。確かに、それは厳しいものがありますね。

　ただ、いろんなスレッドを読んでいるうちに、悪口というのは形を変えた褒め言葉だと気づいたんです。まったく関心がなければ、何も書き込むことはなく無視するはずです。否定的な意見だとしても、その人が書き込みに３分ほどの時間を使ったとしたら、それは自分の寿命を削って３分を僕に捧げたことになります。なぜなら、時間は寿命の一部だから。

　当時は批判から学べることや気づきもあり、作品を書くうえでとても参考になりました。要するに、「肯定的な書き込みも否定的な書き込みも、何かしら作品に愛情があるから読者は文字にするんだ」と楽観的に考えるようになりました。

s://note.com/calm_lily129/n/nec2804e3ad18

これは奈倉

ふざけてないので柏木

力の奈倉から光の奈倉へクラスチェンジしたのか

一方、批判された中で何度も出てきたのが「奈倉、親の前でこの作品を音読できるのか？」でした。確かに、それは厳しいものがありますね。

やっぱり厳しくて草

いつのまにか奈倉/柏木スレなくなったな

親前朗読効いてて草

やっぱプロやな

実話だと思ったら実話だった

力の柏木
技の奈倉

さすがに読みやすい

これは柏木

柏木先生の作品もだんだん笑わせる路線に変化し、

ノリノリで草

え、あれ作品だったんか
実話じゃなかったのかよ

実際に性被害に遭われた人を茶化して笑いを取るなんて酷い

悪口からちゃんと愛を見出せるのはネット上級者の証や

今年一番ほっこりした

親前音読はキツイの草

途中から狙ってやってたのは草