- 1 : 2024/10/29(火) 10:16:08.925 ID:BS7k0gK/S
- 最高裁裁判官の国民審査、全員信任 4人は「不信任」1割
総務省は28日、27日投開票の衆院選と同時に実施した最高裁裁判官の国民審査の結果を発表した。2021年の衆院選後に任命された6人が対象で、全員が信任された。約5572万の投票があり、投票率は53.64%で前回より2.05ポイント低かった。罷免を求める投票（×印）の割合が最も高かったのは、最高裁長官の今崎幸彦氏の11.46%だった。そのほか尾島明氏、宮川美津子氏、石兼公博氏も10%台となった。
不信任の割合が1割を超える裁判官が出たのは00年の審査以来。21年の前回審査では最も高い裁判官で7.82%だった。
- 2 : 2024/10/29(火) 10:16:19.218 ID:I1w3vPVAY
- もっと広めろ
- 3 : 2024/10/29(火) 10:16:20.318 ID:BS7k0gK/S
- https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE141KF0U4A011C2000000/
- 4 : 2024/10/29(火) 10:16:45.648 ID:IPPZbDxRt
- プレッシャーかけてこ
- 5 : 2024/10/29(火) 10:17:11.286 ID:TusDbVTNq
- よお分からんから女以外全員ばつしたったわ！
- 6 : 2024/10/29(火) 10:17:18.383 ID:v2l6Wu8pp
- わいも全部☓した
- 7 : 2024/10/29(火) 10:17:43.597 ID:O18E.eFmN
- いい制度なのに活用できない国民が愚かだよな
- 8 : 2024/10/29(火) 10:18:12.101 ID:v2l6Wu8pp
- 安倍の息がかかった裁判官は流石にやめたか？
- 9 : 2024/10/29(火) 10:18:29.990 ID:mxM.5YbK.
- 今崎だけ×にしたわ
- 10 : 2024/10/29(火) 10:18:53.230 ID:EJwuHom.Q
- 袴田さん、見てるか
- 11 : 2024/10/29(火) 10:19:05.544 ID:v3Qn/AJhr
- どうせ今の最高裁裁判官とか安倍のちんぽしゃぶってた奴等やしな
- 12 : 2024/10/29(火) 10:19:08.980 ID:kPS1ks1Ht
- 差が出ないと効き目なさそうだから半分くらいの方がよくね
- 13 : 2024/10/29(火) 10:19:44.622 ID:5siBI9zjN
- ようわからんから全部バツにしとるわ
わからんもんを信任できんし - 26 : 2024/10/29(火) 10:23:37.021 ID:1eXzGJCo6
- >>13
この精神大事にしたい - 33 : 2024/10/29(火) 10:24:44.074 ID:D8h67c4sV
- >>13
たし🦀 - 14 : 2024/10/29(火) 10:19:47.984 ID:xGxkW6CDb
- いいぞもっとやるぞ
ワイは今崎と尾島に×付けた - 15 : 2024/10/29(火) 10:19:50.410 ID:5w0PLKe0O
- よくわかってる人たちがダメな奴だけにバツ入れてるからな
ワイらはその底上げに協力してるだけや - 16 : 2024/10/29(火) 10:20:04.070 ID:MIG.Rc1kJ
- 昔はどっかの政党が全員バツつけよう運動してたとか聞いた
- 17 : 2024/10/29(火) 10:20:10.891 ID:lZjqUsLS9
- なにも記入しないと不信任に変えればいいんだよ☺️
- 18 : 2024/10/29(火) 10:21:34.002 ID:mdQdLQE.v
- １割って結構多いな
まあ投票率50パーの1割だから有権者の5%くらいだけど
それでもまあ多いわな - 19 : 2024/10/29(火) 10:21:38.238 ID:EMWGC/xN9
- 知らん奴も全員罰にしとけば本当にやばい奴がいたとき落とせる
- 21 : 2024/10/29(火) 10:22:02.489 ID:Oywnh5Yrs
- 街頭演説してるわけでもパンフレット配ってくれてるわけでもないのに
誰もこいつらのことしらんやん
やる意味がわからん - 25 : 2024/10/29(火) 10:23:14.252 ID:Xc.LmjOS/
- >>21
まとまった報道もされんしな - 22 : 2024/10/29(火) 10:22:24.646 ID:o.6wvlPhH
- 投票なんて難しく考えずに目についた野党書いて裁判官全部バツにすれば言いって聞いた
- 23 : 2024/10/29(火) 10:22:41.252 ID:Xc.LmjOS/
- 落ちることないからノーダメージやろ
- 27 : 2024/10/29(火) 10:23:48.983 ID:c9GnTjLsl
- 全員バツはまじでやり得だからやったほうがいいよ
- 28 : 2024/10/29(火) 10:23:55.039 ID:t8kngdLFP
- でも過半数バツつけないと罷免されないしいままで罷免された裁判官もいないんやろ？
意味のない制度だよ - 29 : 2024/10/29(火) 10:23:56.625 ID:NZaXwfgji
- 弁護士と検索が投票すればいいやん
1番身近な存在やろ - 30 : 2024/10/29(火) 10:24:13.153 ID:vXkVbrwrz
- 分からないのに✖️つけんなよ
- 36 : 2024/10/29(火) 10:25:30.560 ID:t8kngdLFP
- >>30
わからないもん信任する意味もないやん - 48 : 2024/10/29(火) 10:28:04.497 ID:vXkVbrwrz
- >>36
基本的には元々法律に従って判断するんやで
それに✖️つけんならそれこそ日本から出ていけって話なんやけど - 55 : 2024/10/29(火) 10:29:59.493 ID:1DNfIxTso
- >>48
これ何言ってるかわかるエッヂ民おったら教えて - 59 : 2024/10/29(火) 10:30:28.910 ID:01hRO5EUF
- >>55
わかるわけないやろ
人間のレスじゃねえもん - 31 : 2024/10/29(火) 10:24:34.724 ID:14T8EeUBR
- ✏️転がして止まったやつに✖️いれたで🤪
- 32 : 2024/10/29(火) 10:24:38.013 ID:T8vsrq4cv
- 昔やばい奴リスト貼られてたよな
令和最新版も作ってくれよ - 34 : 2024/10/29(火) 10:24:54.921 ID:qP2KgFhGY
- 今の時代スマホで名前検索すれば出てくるからそれで調べてペケるしかないよな
- 37 : 2024/10/29(火) 10:26:02.229 ID:Oywnh5Yrs
- 選挙と一緒にやる意味あるのかなって思う
それほど大事なことなら解散されないとやらないような選挙に便乗させずにしっかりその期間を設けて国民に詳しい周知をした上でやればええし
そうでもなくついでに紙に名前が書いてあるので印つけたり付けなかったりしていいです、なんて
これやる意味ないだろ - 38 : 2024/10/29(火) 10:26:16.036 ID:f6M4F5595
- 効いてねえだろ
- 39 : 2024/10/29(火) 10:26:17.864 ID:q8WykeJMu
- ワイも今崎✕したわ
- 40 : 2024/10/29(火) 10:26:28.409 ID:abbDLFCyv
- 罷免になった裁判官は今まで一人も存在しないぞ
- 41 : 2024/10/29(火) 10:26:41.614 ID:VqjI628xi
- 11.16って想像より高いな
- 42 : 2024/10/29(火) 10:27:02.039 ID:IN10IoOQE
- でも裁判官側が発信できることなんかないんやろ
裁判の実績で見せろとしか - 43 : 2024/10/29(火) 10:27:16.372 ID:RhNmEibW.
- 選挙でやるならマスコミは「この裁判官はこの事件を扱いこういう判決をしました」って報道しろよ
- 44 : 2024/10/29(火) 10:27:21.657 ID:0KvjfLRH7
- 政治家も✕付ける制度くれよ
- 45 : 2024/10/29(火) 10:27:28.689 ID:Uw7VQ82PT
- これ万が一全員罷免になったらどうすんねん
- 46 : 2024/10/29(火) 10:27:33.161 ID:8ZziJNzfN
- わいも全員✕にしたで
- 47 : 2024/10/29(火) 10:28:03.806 ID:mHI5GxF4s
- 制度として置いておくことに意味があるからな
この先日本人にとってどれだけ最悪な不当判決を出されたところで
「ん？でもお前ら国民は文句言わんかったやんｗ」って言うために必要やねんリコールとかと同じや
制度として存在させとけば実質無理な条件でも「お前らが望まなかったんだよね？」が言えるんや
- 49 : 2024/10/29(火) 10:28:32.899 ID:FfF/WiYPr
- 空白は無効票扱いにしろ
- 50 : 2024/10/29(火) 10:28:40.280 ID:0KvjfLRH7
- 地裁時代のゲェジ判決あげて欲しい
そうすれば地裁もまともに判決するようになる - 60 : 2024/10/29(火) 10:30:33.925 ID:vXkVbrwrz
- >>50
ほらなこの程度の認識の奴が✖️つけようとすんだよ
最高裁の裁判官は裁判官の出世でなるものではないぞ
そういう人もいるけど、この前かかった人は基本他の業界からやってきた人や - 51 : 2024/10/29(火) 10:28:53.472 ID:4IGrk2L0s
- ワイも全部🙅♂️にしたわ
罷免されるプレッシャーがないからクソ判決連発すんねん - 52 : 2024/10/29(火) 10:29:20.820 ID:Vmry2JgDA
- 実際に1人見せしめにクビにしようや
- 53 : 2024/10/29(火) 10:29:52.332 ID:sI80C2M0S
- ワイも全員✗にしたけど結構ダルいから信任する人に○付けるシステムにしたら全員落ちたりして
- 54 : 2024/10/29(火) 10:29:57.223 ID:01hRO5EUF
- 舐め腐った判決出した奴が1人でもいれば全員×や
- 56 : 2024/10/29(火) 10:30:10.116 ID:m5EfsQrWb
- 直感で〇〇☓〇☓〇☓にしたで
○×ゲームと化しとる - 57 : 2024/10/29(火) 10:30:12.292 ID:Peeh1Yh43
- 普通に考えたら信任に丸をつける方式にするからな
「信任制度は作ったけど国民に最高裁裁判官の良し悪しなんて判断できんやろ…」「信任できるものを選ぶ方式だと落ちまくるから不信任に印つける方式にしよ…」って意図が透けて見える - 58 : 2024/10/29(火) 10:30:13.610 ID:bU211LXW4
- 罷免するには過半数の票が必要な模様
- 61 : 2024/10/29(火) 10:30:56.643 ID:H1eiJx2S2
- 今崎と判例少ない奴に✖️付けたら一人しか残らんかった
全員に付けるよりは差が付いてええやろ - 62 : 2024/10/29(火) 10:30:59.277 ID:VW7PtsKl0
- どいつもクソ判決出してるし☓でええわ
コメント