- ライセンスは何にしてる？
ワイは可能な限りGNU GPLv3を付与してるわ
みんなも是非GPLを使って欲しい - 可能な限りってのはGPLと競合するライブラリを使ってたりしたらできないからそう書いてある
- 会社の製品なのでそういうのないよ
- >>3
ライブラリにGPLライセンスが紛れ込んでないか検査しとけよ
訴訟沙汰になるから - ゲーム作ってるのでライセンスもくそもない
- >>5
ゲームもライセンスがあるやろ - 適当にMITにしてるけど別に文句言う気もないしお好きにって感じ
- >>6
ええな - CNCU(CanNotCherryUse)にしてるわ
- ワイはgplにしてる
- >>10
ええ心がけや - インフラエンジニアは？
- プログラミングで一番つまらない時間、ライセンス確認説😅
- >>13
ほんま面倒よな
100%守れる気はしない - htmlとcss勉強してるんやけどこれってやる意味あるんか？
コスパ悪すぎる気するんやけど - >>14
２時間くらい眺めて覚えた気になればええんちゃうかhtmlcssって - >>15
どういうことや
2時間で覚えれるわけないやん - >>16
困ったときにググればよくね？
比較的面倒事後回しにしやすいし - >>14
ある
後々大切になってくるけどつまんねえなと思うなら飛ばしてええぞ - 普通WTFPLだよね
- ライセンス表記の仕方がわからん😂
Apacheってなんや😂 - アプリ・ゲーム配布とかライブラリ配布系は付き纏う問題やろうしな
Webシステムやサービスとかだと関係ないっての一般的な見解みたいだけど（JavascriptやCSSを再配布する場合を除く） - >>20
GNU AGPLってライセンスはWebシステムでも影響あるで - >>21
マストドンとかこれなんやな
へぇボタンや - マストドンを改造してホスティングするとソースコードの提供義務が生じるな
- Apache4.0が付与されたアイコンを使ったとき何を書けばええんや？
全くワカンナイわ😅😅 - MIT or Apache-2.0やな
- >>26
コピーレフトにしないのか？ - >>27
コピーレフトなライブラリとか誰も使ってくれないぞ - >>29
なんやそういう系か
LGPLは？ - GPLやらCC-BY-NCやら紛れすぎてて指摘し疲れた
- >>28
放置してたらヤバくね？ - ぶっちゃけ面倒臭そうなものには近寄らないのが企業的な判断にはなりがちやな
- パッケージ管理ツールで従うべきライセンス出してくれんかな
ソフトウェア制作・プログラミングしてる民集合
エッヂ
コメント