https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1549262.html
ソニーとAP通信、カメラ内デジタル署名技術を実証実験
2024年春に一部機種へ機能追加ソニーは11月22日、同社製カメラで撮影した画像の真正性を証明する実証実験を米Associated Press（AP通信）と実施したと発表した。
生成AIの急速な進化を受け、新しい表現の可能性が広がると共に、フェイク画像などの蔓延に対処することが重要になっているという。そのため同社は報道機関など信頼性が重要なプロフェッショナルに向けて、画像の信頼性をより高める真正性証明技術を開発した。
具体的には、撮影時にカメラ内のハードウェアチップセットを使って画像へデジタル署名を付与することで、カメラで撮影したことの証明と、撮影時点から画像が改ざんされたことを検知できる。
また同社とAP通信は多くの報道業界で使用されているという画像ソフト「Photo Mechanic」を開発するCamera Bits Inc.と提携し、メタデータ編集プロセス全体を通じてカメラのデジタル署名を保持する技術を同ソフト向けに開発したという。
なおミラーレスカメラ「α9 III」「α1」「α7S III」は、2024年春のソフトウェアアップデートでカメラ内デジタル署名技術とC2PAフォーマットに対応予定としている。
- ライカにはブランドがあるから
- アッポーみたいなもん
ブランド料 - 特許とかあるからなあ
- あれで中核のセンサーがSONY製、筐体がパナソニック製とかだからな
ミラーレス一眼に関してはほぼ同じ構成のパナソニックのカメラが1/4くらいの値段で買える
それなのにLeica買ってる連中はまあある意味すげえよ - >>5
流石にMは完全パナソニックじゃねーだろ - >>5
カバーガラスの厚みがぜんぜん違う - 戦前のお高いライカのオールドレンズつけてもカメラもライカならレンズの性能はあまり低下しないからね
普通のデジカメはアダプタ経由でオールドレンズつけても本来の性能は発揮できない - あれは基本展示用だぞ
- ただのブランド料だぞ😅😅
馬鹿税とも言える
性能はSONYの方が遥かに高い上にSONYが安い - 実際、プロカメラマンで使っているのほぼみないしな。キャノンかSonyばっかで。
- >>11
芸術性能の低い式場やスポーツとかしか撮らんような職業カメラマンはそうだろうけど
ライカ使ってるプロカメラマンなんてくさるほどいるだろ - >>19
いやまあ、その職業カメラマンを想定してる。ただ、芸術写真でももうデジタルでやっている人は
かなりライカ少ないんじゃないか。 - >>24
スポーツとか撮れりゃいい人はソニーやキヤノンでいいんだろうけどね - 欧米では皆ライカ使ってるとかじゃないんだから別にいいだろ
今はジャップカメラの他にiPhone・GoPro・DJIとかでしょ
芸術性などのこだわりが絡まないとライカなんか使わん - ライカの純正Lマウントレンズはシグマが作ってて草
- 測量のトランシットもライカだけ異様に高いんだよね
実際あんま使い勝手よくないのに - >>15
安いディスト持っているけど今はカメラとジオシステムじゃ全く別の会社だろ - ブランド価値だよ
ぶっちゃけ中身はパナソニックだからね
ただの布切れに『CHANEL』や『GUCCI』のロゴを入れると
数百倍の値段になるのと同じ - ライカ信者はなんとか理屈付けて値段に見合う性能だと自分を納得させようと見苦しい
ブランドに金払ってると割り切ってる時計みたいになれない奴ら - もう50年ぐらい前から日本製の方がレンズの性能がいい
もはや老害向けのブランドだけで売ってる - パナソニックやろ
ええやん - よくわからんけど色付けに味があるらしい
- 手ぶれ補正とかAF速度はライカの方が劣ってるんじゃね？
- ツァイスだ！ツァイスのレンズが使える！
- 要はブランド品よ
パフォーマンスだけだとユニクロに勝てない - パナソニックのカメラ触った後にライカ触って同じに感じるならそれはそれで羨ましい
- M2やM3なら愛好家が知り合いに居る
- supremeが高いのと同じ理論やろ…レンズも実質作ってないけど、ライカ銘のフルサイズ用レンズは凄くいいレンズで動画用に使っているわ。高すぎるから会社の備品だけど…
コメント