- ＞「甲子園で注目されて高校がピークだという選手がいるんですよね。だから甲子園で活躍して燃え尽きた選手よりも、甲子園に行けなかった素質のある選手のほうがプロで伸びたりする。斎藤佑樹がいい例ですが、吉田も同じパターンです。清宮も素質はあるんでしょうが、鍛え方が足りずすぐに故障をする。ハングリー精神に欠けているというか、あらゆる面でプロに転換できていない」
https://www.google.com/amp/s/news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/18422562/
- 斎藤佑樹は大学行かなかった世界線が見たい
- 一部を抜き出して自分の理論に当てはめる糞
- 数年後花開くやつ多いんやけどなあ
- 力説してるからには統計取ったんやろなぁ
- 誰かと思ったら江本かよ
読む価値ないわ - >>6
この道40年のベテラン野球評論家やぞ - >>8
コイツのペナント予想みてもそんなキャリア感じさせないくらい糞みたいな事しか言ってないからしゃーない - >>8
40年もだらだらやってるからハングリー精神に欠けているというか、あらゆる面で評論家に転換できていない - Jの目から見て清宮と吉田はどうなんや😷
- ３人とも日本ハム（察し）
- 吉田はともかく柿木は糞
5位やからこんなもんか - 結果論言ってるだけの楽な仕事やな
活躍したら手のひら返すでこういうやつは - この言い方だとようやくプロ意識が芽生えたとか言ってりゃいいから成功来た時の保険もきいてる
- 甲子園スターコレクターのハムがそれ言ってもなあ
- 江本かよ
- 斎藤佑樹は1年目は大活躍だった定期
- 趣味とか部活の延長でやってるからな
- 清宮とかどう考えてもてょ以下やろさすがに甲子園優勝投手と同列扱いはおこがましいわ
- 斎藤、大谷、吉田、清宮とかいうルート
- >>20
その前はダルやな - >>25
ダルはちゃうやろ
成功例やし - >>29
大谷は失敗したのか意味わからん - >>30
あんな怪我まみれの奴、どう考えても失敗やろ… - 元プロの肩書に甘えてハングリー精神に欠けてるからこんないい加減な野球評論をする
- 斎藤佑樹は開幕投手も務めたしローテと投手として回ったんやからべつにええやん
- まだこれからやろ
同じ大卒で比べろや - この2人の同世代で既に活躍してる選手が何人いるかって話ですよ
村上と戸郷くらいじゃねーの - もう江本なんて解説の時以外球場にも行ってないどころかろくに試合も見てないやろ
- 野手の清宮は置いといて吉田は怪しいわな
あと柿木ってどうなったんや - 清宮って斎藤や吉田ほど甲子園特化のスターじゃないよな
高校通算本塁打の方が注目されてた気がする
【悲報】野球評論家「吉田輝星、清宮は斎藤佑樹と同じパターン。プロに転向できていない」
なんJ
コメント