早稲田AO・推薦「一般と比率逆転」方針　慶應も大幅増へ　変わる難関私大入試の今　日本終わったな

早稲田AO・推薦「一般と比率逆転」方針　慶應も大幅増へ　変わる難関私大入試の今〈AERA〉

ＡＥＲＡ　２０２０年５月２５日号より

　早慶などの難関私大がAO・推薦入試枠を拡大させる方針だ。AERA 2020年5月25日号では、難関私大のAO・推薦入試の最新動向を紹介する。

【「国立全82大学のAO・推薦比率」と「旧帝＋3国立のAO・推薦実績」はこちら】

＊　　＊　　＊
　国公立大に先行してAO・推薦を導入・実施してきた私立大学の状況も見てみよう。

　難関私大の中で募集枠の大きさが目立つのは早稲田、慶應義塾、上智。
国公立は一般入試に比べ、概してAO・推薦のほうが高倍率だが、私立大は大学・学部によってさまざまだ。

　早大は幅広い学部でAO・推薦型の入試を実施し、今後、募集定員全体に占める割合を一般入試と逆転させ、6割まで引き上げる目標を掲げる。
留学生の多さで知られる同大だが、入試においても多様なバックグラウンドを持つ学生を集める考えだ。

　看板の政治経済学部も「グローバル入試」を実施。
「活動記録報告書」で、何かに熱中した経験やそこでの学びを自らの将来像につなげられるかを問う一方、高い英語力を求める。
21年度からはさらに2年以上の海外就学経験が必須となる。

　一方、各都道府県から1人以上を受け入れるとして、国内組の多様化に力を入れるのは社会科学部の全国自己推薦。
6.4倍の高倍率だが、一般入試とセンター試験利用入試の平均12.9倍と比べれば入りやすい。

　1990年に日本初のAO入試を実施した慶大湘南藤沢キャンパス（SFC）は「AO入試のパイオニア」を自負するだけあり、多面的な評価を前面に打ち出している。
高校の成績の評定平均は問わない一方、志望理由と入学後の学習計画、自己アピールを2千字という長文とA4判2枚で自由に表現させるのが特徴だ。
21年度入試からは受験機会を年4回にし、定員も200人から300人へと大きく拡大する。

　法学部のFIT入試は、学生と教員との良好な相性（fit）を実現しようと06年度から始まった。
こちらも2千字の志望理由書や自分の魅力を表現するポートフォリオなどの提出が必須。倍率は一般入試よりも高く、高レベルの戦いとなっている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/b25728a64c4a02c2f17e99c1f5c83a914f745cf8

大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳
　 　 　 　.一般　一般　一般　充足　推薦　推薦　充足
　 　 　 　.率　 　募集　入学　率　 　募集　入学　率
東理科　80.0%　2802　2800　100%　. 728　. 702　. 96%
明治　 　72.7%　4665　5323　114%　2065　1995　. 97%
法政　 　65.6%　4401　4743　108%　2040　2482　122%
立命館　63.0%　4675　5027　108%　2954　2953　100%
青学　 　61.5%　2962　2526　. 85%　1258　1578　125%
立教　 　59.9%　3092　2792　. 90%　1512　1866　123%
早稲田　58.7%　5550　5302　. 96%　3390　3723　110%
関西　 　57.7%　3752　4177　111%　2770　3060　110%
同志社　57.6%　3613　3708　103%　2382　2732　115%
中央　 　56.8%　4252　3459　. 81%　1729　2630　152%
慶應　 　56.3%　3758　3664　. 97%　2647　2849　108%
学習院　54.0%　1300　1253　. 96%　. 765　1067　139%
上智　 　51.3%　1791　1450　. 81%　1010　1378　136%
関学　 　48.1%　3070　2945　. 96%　2354　3183　135%

※推薦募集＝(入学定員)－(一般募集定員)

大学大崩壊 リストラされる国立大、見捨てられる私立大 (朝日新書) 木村 誠
https://www.ama●zon.co.jp/dp/4022737905

早稲田OBにとっても、後輩だからといって40歳以下は肩入れするとひどい目に合うらしいので注意が必要らしい。
一般受験で大東亜帝国諦めた、推薦やＡＯ入学の早大生が大半だと思った方がいい。
系列の付属高校の偏差値迄操作していると言うらしいから、デタラメの上塗りも
いい加減にしてほしい（ひどいレベルの後輩が多々いて、関わると自分が恥をかくらしい）
早稲田はマンモス大でかつ極端な偏差値操作をしている為に
簡単ＡＯや、数合わせ指定校推薦でかなりの学生をかき集めないといけない状態。
その為に他の私大より一般試験での学科試験を大半が受けていない。学生の質が低いのが実態。

（略）

一番の問題は、マスコミが差があるようにして大学をごろ合わせ等でカテゴライズする印象操作。悪意を感じる。
マスコミにOBが多い大学は、忖度して実態を隠して編集している。記事、TVも印象操作記事ばかりで信用できない。
昨今、早稲田大東亜帝国レベルとごくごく一部の一般受験組を除き、ぼとんど差はないとOBの大学教授も認めていた。
学力の実態として、帝京国士舘＞早稲田も珍しくないらしい。なぜ、受けもしていない偏差値表で実態を隠すのか？
マンモス大は、誰が一人は知人、友人がいるものである。そこから、実態は、ばれている。
偏差値操作の為に多数の推薦希望学生集めに必死なのが現実である。
ちなみに、早稲田の学費はイメージと違い結構高い。