『雀魂』×アニメ『咲-Saki-』全国編コラボ第2期が開催決定。詳細については公式Twitterなどで発表予定
https://www.famitsu.com/news/202210/31281077.html
- 絵じゃん
- 性的だよ派
尾辻かな子
@otsujikanako
JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…。
https://twitter.com/otsujikanako/status/1596276961059344384 - >>3
センシティブ設定していない時点で本音ではセンシティブだと思っていない - 性的じゃない派
たち登志子 🌰海老名市議会議員
@tachiko_ebina
これは「性的」というものがいかに曖昧で極めて主観的な基準であることがよくわかるツイートかと思われます。
このイラストを見て、性的と思われた方、そう思われない方。様々。そんな曖昧な「性的」という言葉を用いて描写までを「犯罪化」とするということに恐怖を感じるのです。
https://twitter.com/tachiko_ebina/status/1596376334355222528 - >>4
３次元が同じ格好姿勢だったらどうみても性的だけどな - オタクもよくわからん
外でエ口イの見せろ！とかでもないんだしもっと広告工夫してで終わりじゃね - オタクが駅で発情したらどうするんだよ！
- >>7
いやまじで発情しそうになるんだがw - 普通の女子高生やんけ
これが性的とかムラムラしすぎじゃないか？ - バイデンのサキって何
- これはダメだろうな
秋葉原とか日本橋だけならアリ - ガチ性的の絵だけ広告に出してないからセーフ
- バイデン駅の先
- かなり控えめだと思うが(´・ω・｀)
- 貧乳キャラしかいないのは一応配慮してんのか
- クソワロタ
シンプルに下品で異常だよな
まぁHENTAI大国日本だしこれくらい許せよ - こういう半裸やバニーコスプレやJKスカートめくれそうないたずらな風（）絵、本当に公共の場にあることが望ましいんか？
男でもこんなのに目線やってるのバレたら生きていけんぞ - アウトかどうかなら普通にアウトでしょ
- なんで歩行者女ばっかりなの？
- これ梅田じゃなくて大阪駅だろ😡
- 広告出稿にいくらかかってるんだろう
- そもそも性的なのがダメってのが意味分からない
エッチなのはいけないという教えを守ってたら、何故か童貞とバカにされてんだけどどういう事？？ - 流石にライン超えてる
てか阿知賀編ってまだ動いてたのかよ - いい大人同士が
アニメの絵がどうとか言い合って
貴重な人生の時間を潰して一体何になるんだよ - だからオタクは日陰を歩けって
自己防衛だぞ - 正直どうでもいい
敵基地攻撃ミサイル配備がヤバい
あと5年もしたら日本も戦争してるんちゃうか？ - むしろわかめがいないことを糾弾すべき
緑髪差別だろ - これクレームあってもおかしくないな
- 嫌儲では無知なブサヨがお得意の日本だけ！で馬鹿にされて発狂してたがツイッターではどうかねぇｗ
- 【性的】
主に不細工な女が嫉妬心を吐露する際、その惨めさを覆い隠さんと用いる言葉
───アンブローズ・ビアス - バニーガールな時点で性的
なんでうさぎなのか由来を知ってれば東漸の帰結 - フェミは日本住んでたらずっとストレス溜めてるだろうから
はやく海外移住したほうがいいよ - >>33
アフガニスタンとかがオススメだわな
女性の絵や写真禁止らしいし - >>42
ま●こ特権がないなら行きません！！ - まあ…秋葉原ならいんじゃね？ってライン
- >>1
性的とかどうとか以前にさあ、もうこの絵師さんに本編の作画任せたら・・・？ - 四六時中エッチなこと考えてる人達
- 人骨出てきたら性的か性的じゃないかなんてどうでもよくなるわ
地面掘れ - これが男だと乳首出てようが文句言わないんだよな
- 性的と指摘するのは反論を許さない傲慢さがある
- 寒そう
- 性的だったら何なん
- 紅藍＠BOOTHで新刊既刊取り扱い中
@akaai5555
バニーガールが性的なニュアンスを多分に含んだ衣装であることはその成立背景を提示すれば分かるわけで、数字など出す余地はまったくない。こういう人はある主張に対する根拠は必ず何らかの数字的データになると思っているので、こんな頓珍漢なことを平然と言える。ホンゴ
@book_go
RT 1.2枚目はバニーガールを描いている点もあって、性的なイラスト、という判断は妥当。というか、性的魅力感じないならオタクを返上した方がいい。しお（汐街コナ）@新刊「しごヤバ」発売中
@sodium
個人的には、少なくともバニーガールは、コスチューム自体の歴史や扱われ方を考えた場合に「性的」という印象になるのは仕方ないと思います。バニー以外の2枚は正直オタク表現では「あるある」なんですが、オタク以外の人が見た時不要な露出ありと判断されても仕方ないのかなと思います。R.Mory@Togetter
@RMoryTogetter1
いや、うん、まあバニーガールはどちらかといえば完全に性的だと思うよ…lollypop🍭
@id5lollyPOP
一枚目のイラストはウサギの性欲の強さから性的コスチュームとして使われてきたバニーガールだし
二枚目と四枚目はスカートを下から覗き込む構図になっているのに
これを見ても何も感じない人が世の中大勢いて
堂々と駅の広告に使われているって異常なのよ、はっきり言ってNeoNinja
@NeoNinja53
バニーガールが性的じゃないと主張する人は普段どんなドスケベコンテンツに浸かっているんだろうごん
@gooooooooooon
バニーガールの衣装は性的だろ。そういう目的で着てもらう衣装なんだから。そこは反論できないと思うが・・ - >>46
腐っても匿名掲示板よりはツイッターのほうがまだまともだな
TPOをちゃんとわかってるオタクは全く叩く気がない - 性的ではあるけど、他のソシャゲ広告とかのほうがもっと性的なのあっただろ
この議論で間違いがちなのが「性的」って判断基準を2値化すること
実際には性的かどうかはファジィなんだから、正しい問いは「どの程度性的か」なんだよね - ソシャゲ課金したことないけど部長欲しかったから課金しちゃったよ雀魂
無駄遣いしたなあ - どう見てもキモオタ向けのエ口絵なのに「性的じゃない！」で粘るのは悪手だよな
「性的で何が悪い！」で踏ん張るべきなのでは - >>49
それな
擁護の仕方がダサいんだわオタクは - >>49
それだと公共の福祉この場合環境権の侵害でアウトになるし詰んでる - 性的性的っつって文句言いたいだけだろ
- バニーはどう考えても性的だろ
そういう意図の衣装 - へーフェミはこれ見て勃起するんだ？俺はしないけど
- 4枚目はセーフだろ
ケツが見えてるのはいかん - >>1
twitterでやってろ - キモオタさん、バニーガールは性的に見えないと主張wwwwww
Ettone with tenth of a second auras🍚
@ettoneeee
この画像見ても私は全く性的なイラストだと感じませんでした。もしかしたら、そういう目で見ないと感じない画像かもしれませんね。
🌻グッチ 炭(すみ)治郎🌻
@hcmakati
貴方がエ口い事ばっかり考えてるからそう見えるんですよ
脳内メーカーはエ口エ口エ口エ口….にこ姉
@nikone_25
気持ち悪い。常に性的なことばかり考えていそう。ごく普通の人間はこれを見て「女性の性的なイラスト」とは思わないからね。ただの絵だよ。イラスト、漫画。タンゴ アローン
@HEn98xu6oEOn2n9
女性の性的イラスト？
見る側の問題では🤔
アニメのイラストだしょ河合ゆうすけ【エンタメ活動用】
@migikatakawai
勝手に「性的」って決めんな。どこが性的だよ。
こんなくらい全然普通だろ。この国には老害が多すぎる。
#表現の自由 #老害
カイのオタク文化ラボ@甲斐たくと⋈
@kai_anime6420
これくらいで「性的」と言い、駅の広告に不適切というなら、その「基準」を明確に説明する義務があるとは思っています。これを不快という人もいれば、不快に思わない人もいるのです。だから「駅の広告としてダメ」というなら、それ相応の根拠が必要。公共の場から表現を追放するとはそれくらい重いこと - 【性的】
主に不細工な女が嫉妬心を吐露する際、その惨めさを覆い隠さんと用いる言葉
───ケーン・モニューソク - 愚痴ッターにしてるやつBANしろよめんどくさい
- もうこれTwitterなくしたほうがいいだろ
- シンプルに気持ち悪い、こういう大衆受けしない萌えキャラを公共の場所に晒すな
萌えキャラでシコるキモオタどもが - 性的だけど、梅田なんてその程度の町だろ
- 性的だったとしても何が悪いの？
- 性的だけどダメっていうな
が正解 - どう見てもエ口絵だろ
- はじめちゃんは？
- ちゃんとパンツ履いてるやん
- 性的ってどういう意味なん
- バニーガールはアウトだろ
- 絵柄結構あっさりしてるんでは
- 性的ですけどこの程度なら問題ないって方向に持ってけばいいのに
なんで性的じゃないって主張したがるんだろう - 自主規制は大事
- フェミさん必死に抵抗しても無駄っすw
- つうかもっと端っこでやれよ
- 性的か性的じゃないかっていにしえから伝わる一大コンテンツだろ？
昔からちんこを削ったり葉っぱを取り付けたりして大騒ぎ - 性的だけどこれくらい性的な格好して歩いてる女いるだろ
- 日本人の性欲は異常
- 性的ではあるけどそこまで刺激的とも思えない
これを規制すんならヒプマイとかも規制だよな - ただの広告で言い争う大人たちをみて子供たちは何を思うのだろうか
- これが日常的って言えるの？
- 部長が良いよね
- エッチじゃねえと売れねぇだろうが
だったらエッチだろうが - 性的かと
- そもそも駅が設置認めてるんだから文句あるならJRに言えばいいのに
- 公共の場でやられると違うんだよ こういうの
アングラでやってるべきものだからさ - 高校生と酒のほうが俺はやべーと思う
- 咲のスカートなんか性的にわざと皺入れてるならともかく
性的な意図じゃないならプリーツにはありえない皺がついたみっともないスカートを履かされてるみじめで可哀想な子なんだよな - おっぱいしぼんでない？
- 性的でないなら、お前街中でバニーガールで歩けよ！って話だが
- それは絵よ
twitter民、梅田駅の咲が性的か性的じゃないかで大喧嘩wwwwwwいやこれを性的じゃないというのは無理あるやろ
嫌儲
コメント